segunda-feira, 26 de novembro de 2007

REPASSANDO


LEIA, SE CONSCIENTIZE E REPASSE AO MAIOR NÚMERO DE SERVOS QUE VOCÊ CONHEÇA!!O dono da Companhia PROCTER & GAMBLE ,apareceu no programa de Phil Donahue, De grande tele-audiência nos Estados Unidos.Nesse programa anunciou que, dado à abertura de hoje em nossa sociedade, havia decidido sair do esconderijo e reconhecer publicamente a sua associação com a igreja de satanás. Ele admitiu que uma grande parte dos lucros da venda dos produtos de sua empresa se destina à ajuda e manutenção de sua igreja satânica. Quando o entrevistador, Phil Donahue, lhe perguntou se não temia que ao admitir na TV nacional a sua associação com satanás, poderia prejudicar os lucros da empresa, ele respondeu:'NÃO HÁ CRISTÃOS SUFICIENTES NOS ESTADOS UNIDOS OU NO MUNDO QUE POSSAM ME PREJUDICAR MUITO MENOS CAUSAR UM MÍNIMO DANO'. Demonstremos a esse altivo senhor e ao mundo, que há, sim, cristãos suficientes e que podemos colaborar para acabar com sua companhia que serve à satanás.Não usemos nenhum produto da Procter & Gamble e avisemos a todos os cristão, eis a lista de alguns produtos: -SABÃO EM PÓ'ARIEL'-ALIMENTOS 'BATATAS FRITAS PRINGLES'-FRALDAS DESCARTÁVEIS 'PAMPERS'-PRODUTOS PARA LAVAGEM DE ROUPA A SECO 'DRYEL P & G'-PRODUTOS PARA CABELO 'SHAMPOO PANTENE; PERTPLUS' -MEDICAMENTOS 'VICK'-SABÃO ACE - ABSORVENTES ALLWAYSSe não tiver certeza de que o produto que está usando é desta companhia, procure o nome da companhia ou o símbolo que passou a identificá-los a partir de abril de 1999, que é o número 666, conhecido como número da besta, antes era uma lua nova. Demonstremos ao dono da Procter & Gamble que há cristãos mais do que presentes para causar prejuízo à sua empresa, até mais, para fechar sua empresa. Lembre-se que cada vez que você adquirir um desses produtos, está dando contribuição à igreja de satanás. Façam cópias deste, e distribuamos para todos, em sua lista de amigos Confissão de satanismo!!!
LEIA, SE CONSCIENTIZE E REPASSE.
Mensagem por e-mail pelo pastor Cyro Mello em 24 de novembro de 2007.

3 comentários:

Ederson "Com o tato, além da luz." disse...

Ei amigo, isso é um SPAM.
É incrível como querem colocar Deus e Jesus em coisas tão satânicas como esse e-mail. Outra, lembre-se, derrubar seu próximo não é ser Cristão não, viu?
Só mais uma, quando esse programa foi ao ar? Que horas? tem a tradução dele aí pra eu ouvir?Em que tv nacional dos EUA foi exibido?
Diante da falta dessas respostas, e dos verdadeiros significados da palavra Ariel, isso pra mim ainda é um spam.
A mensagem denunciando suposta vinculação entre  a empresa Procter & Gamble e uma igreja satânica não resiste a uma análise, mesmo superficial, do seu conteúdo.
Apesar disso, essa história resiste há mais de vinte anos, muito antes de surgir a Internet como o meio ideal para a sua propagação. 
Trata-se de um caso concreto em que uma lenda, uma mentira inventada por um espírito desajustado, trouxe prejuízos para uma empresa.  
Deixando à parte a questão religiosa ou de crenças, verificam-se alguns aspectos que logo asseguram a lata de lixo como o lugar ideal para essa mensagem. 
Primeiramente, ao mencionar O dono da Companhia se atribui a propriedade da empresa a uma única pessoa. A Procter & Gamble é uma empresa de capital aberto
com ações na
NYSE
 - New York Stock Exchange sob o código PG. Portanto, ela não tem um dono: não pertence a uma única pessoa, mas a milhares de acionistas. 
De acordo com
Ship-offools.com
, nenhum acionista individual detém mais de 0,5 % das ações da P&G, de modo que é impossível uma só pessoa influenciar a destinação dos lucros ou investimentos
da empresa. Na página intitulada
Ownership
 vê-se como se distribuem as ações da empresa. 
Em segundo lugar, trata-se de uma empresa de grande porte - uma das 70 maiores corporações dos EUA - e o seu principal executivo não chegou ao topo nem
por acaso, nem por ser pouco inteligente. Não dá pra acreditar que o presidente de uma grande corporação vá a um programa de TV falar uma asneira dessas:
que ele ou a empresa que ele dirige tem pacto com o satanás. 
Uma das versões que circulam nos EUA diz que a suposta entrevista teria sido realizada com o President of Procter & gamble (sic). Aqui no Brasil, o tradutor/adaptador
entendeu que o presidente é o dono da empresa e isso não é verdade. Ele é 'apenas' o empregado de maior graduação no organograma da empresa e presta contas
aos acionistas. 
A imprecisão ao mencionar que a grande parte nos lucros seria destinada à tal igreja indica desinformação do denunciante. Se ele sabe das coisas, por que
não informar valores ou percentuais precisos? "Grande parte" significa quanto? Mais de cinquenta por cento dos lucros? Nenhum dos milhares de acionistas
jamais desconfiou de tamanho desvio? Ou todos concordariam com ele? 
Essa história surgiu nos EUA, mas em que canal de TV ou cidade teria sido feita tão devastadora declaração? Em que data? Nenhuma informação consistente.
Nenhuma informação confiável sobre a cidade ou canal de TV. Será que a imprensa, sempre ávida por declarações surpreendentes, não deu nenhuma importância
a uma notícia de tamanho significado?  
Phil Donahue, o apresentador de TV que teria entrevistado o "dono" da P&G, já declarou, diversas vezes, que jamais entrevistou nenhum executivo dessa empresa. 

A versão que circulou em 1999 nos EUA diz que o presidente da Procter & Gamble teria se apresentado não no programa de Phil Donahue, mas no Sally Jesse
Raphael show que foi ao ar no dia 01 de março de 1998, um domingo. Ocorre que esse programa é transmitido de segunda a sexta-feira. A produção do programa,
obviamente, nega a entrevista. 
Mais uma mentira. 
Mais uma versão: a entrevista teria sido realizada no programa de Merv Griffin no dia 16 de janeiro (sem indicação de ano). Outra data: 01 de março de 1994
no programa de Phil Donahue. Outras versões mencionam o programa 60 Minutes e o programa de Oprah Winfrey. 
Todos eles negaram a realização da entrevista e ninguém viu a entrevista. 
O fato é que nenhum presidente da Procter & Gamble jamais esteve em nenhum programa de TV. Nem pra falar sobre esse assunto nem sobre qualquer outro. Se
fosse verdade, pelo menos um video teipe, do tipo VHS (gravado em casa) ou do tipo profissional, gravado na emissora, existiria mostrando a entrevista. 

Por que não apareceu nenhuma fita? Porque ela não existe. A entrevista não se realizou. 
A página
Trademarks & Facts
 contém declarações negando que tenha havido entrevistas nos programas Sally Show, Jenny Jones e Phil Donahue.  
Até agora, apresentaram-se, de um lado, alegações e mentiras. Do outro, fatos irrefutáveis e não passíveis de negação: não houve entrevista de funcionário
da Procter Gamble na TV. Não há registros de supostas entrevistas. 
E como essa lenda começou? 
Tudo começou com uma "interpretação" do logotipo da empresa, criado em 1851. A idéia original era apresentar um rosto e treze estrelas representando as
treze colônias que formaram os EUA. Essa marca, posta nos caixotes de vela e sabão, facilitava a identificação dos seus produtos. (V. evolução do logotipo
em
PROCTER & GAMBLE: STOP THE LIES!) 
Em 1970, um espírito 'ilustrado' achou de interpretar o logotipo se baseando num joguinho de crianças: unir pontos para formar uma figura. A união das estrelas
daria o número 666, o número da besta, do demônio, de satã. 
Quem quiser se dar ao trabalho de unir as estrelas pode até conseguir desenhar alguns números como o oito e dois zeros: 800. O que isto significa? Palpite
de uma centena pro jogo do bicho? Pode ser.  
Iniciada na década de 70, a lenda tomou novos rumos na década de 90. Em 1995, advogados da Procter & Gamble entraram com ação contra a empresa Amway (aquela
do 'marketing multinível') pedindo 595 milhões de dólares de indenização.  
A Amway é uma das concorrentes da P&G e foi acusada de realizar "... competição antiética ao fomentar a divulgação, em alguns círculos religiosos, de que
a marca da Procter & Gamble contém símbolos satânicos tais como o número 666 e os chifres do demônio." (V.
P&G alleges Amway spread Satan rumors .) 
Para comprovar a participação da Amway na campanha difamatória foi apresentada uma fita em que vendedores da Amway mencionavam a suposta vinculação. 
Em 1991, dois distribuidores da Amway do estado de Kansas foram condenados a pagar 75 mil dólares por haver divulgado que a Procter & Gamble havia firmado
pacto com o demônio.
block quote end
block quote
block quote end
block quote 
 A família DeVos, proprietária da Amway/Alticor, é mantenedora da Richard and Helen DeVos Foundation, entidade sempre associada à divulgação do ideário
cristão-fundamentalista e conservador. (V.
Richard and Helen DeVos Foundation.) 
O artigo
The Big Four
começa dizendo que a Fundação DeVos é grande defensora das causas religiosas fundamentalistas de direita. E continua: em 1994, a fundação destinou 8 milhões
de dólares para igrejas conservadoras, causas políticas conservadoras, grupos anti-aborto e grupos que consideram a Bíblia como uma referência para o governo. 
E mais: High profile right wing HF board members include: ... Jay Van Andel (co-founder and senior chairman for Amway Corporation), Barb Van Andel-Gaby
(the vice president of corporate affairs for Amway Corporation). V.
People For the American Way.  
Mas isso é briga de branco, até porque a P&C também faz generosas doações para o Partido Republicano :)) 

block quote end
block quote 
A Procter & Gamble foi criada em 1837 por William Procter e James Gamble e dedicava-se, inicialmente, à fabricação de sabão e de velas. Hoje, ela é uma
multinacional com mais de 100 mil empregados e faturamento anual da ordem de 50 bilhões de dólares. 
Conclusões:
block quote 
Não havendo comprovação da entrevista nem das declarações, a recomendação cristã é não passar adiante esse tipo de mensagem, pois ela contraria o Oitavo
Mandamento: "Não levantarás falso testemunho." Ou "Não Mentirás".  
A recomendação do bom senso: não dar crédito a esse tipo de mensagem que pede para passar adiante uma bobagem sem pé nem cabeça. 
Quem divulga ou passa adiante uma história estapafúrdia como essa corre o sério risco de perder a credibilidade. A mensagem não possui fundamento factual,
não possui fundamento lógico e, do ponto de vista religioso, é uma atitude condenável.
block quote end 
Ao pesquisar no Google o termo "satan church" o resultado é frustrante.  
Existe o domínio
churchofsatan.com
 (atenção para o .COM de empresa comercial). Na lojinha do saite, pode-se comprar camisetas, livros vídeos e outros produtos da grife :)) 
O domínio
churchofsatan.org
 remete para fcos.us onde também se encontra uma lojinha da grife :)  
Quem visitar essas páginas vai se surpreender com a baixa qualidade de apresentação e os mais irônicos logo vão perguntar: o que essa gente andou fazendo
com a dinheirama enviada pela P&G? :))  
Paula, uma de nossas colaboradoras, ficou preocupada ao saber dessa história e enviou carta a  pessoa de sua família de quem soube da suposta vinculação
entre a P&C e o satanismo. Veja alguns trechos da
carta.
block quote end
block quote 
... 
... tenho observado, e não é de hoje, o crescimento assustador de religiões e seitas que, em detrimento do amor e da palavra de Cristo voltada para o bem,
se atêm a propagar as "obras" do demônio, promover sessões de "descarrego", "tira encosto", etc 
... 
Mais grave ainda, nesse caso esse "eles são poderosos e encobrem tudo" é absolutamente anti-cristão. Então o demônio é maior do que Deus? Estamos todos
à mercê do demônio e nada podemos fazer, ficamos calados porque o demônio é poderoso e encobre tudo? E onde está Deus? E o povo de Deus?  
O que é isso, meu irmão?  
É zombar da própria fé, é negar a verdade que "Tudo posso naquele que me fortalece", é desfazer de todos os cristãos que viveram e deram a vida em nome
de Deus, que foram perseguidos e morreram para pregar e defender a palavra de Cristo...  
Se realmente alguém tem provas de que uma empresa desse porte financia ou pratica rituais com sacrifícios humanos e outros horrores, como você disse, como
esse alguém pode se dizer cristão e se calar? Sinto muito, mas isso não é ser cristão.
...
block quote end 

block quote 
Parabéns, Paula. Você está certa. Certíssima. 

block quote end
Falou mano, se tiver respostas para as minhas perguntas manda aí. Falô mano.
block quote

Anônimo disse...

Era mais fácil, simplesmente, citar o site http://www.quatrocantos.com/LENDAS/183_procter_gamble.htm

Anônimo disse...

LENDAS/183_procter_gamble.htm